過去五年的信仰寫作旅程

過去五年的信仰寫作旅程
2021-2026 主題分析與演變
從神學理論探討轉向人性關懷與跨學科整合的鮮明脈絡
五大核心主題概覽
教會體制與文化批判
離教者、屬靈話術、權力結構的深度反思
信仰與科學整合
心理學、腦科學與靈性經驗的跨界對話
愛情與關係倫理
戀愛、性、單身的真實處境與實踐
公共神學參與
政治、性別、社會議題的信仰回應
服事倦怠與自我牧養
從過度服事到健康靈性的重建
這些主題構成了過去五年最常撰寫的核心關懷，從教會體制的批判性反思，延伸到信仰與科學的跨界整合，再到愛情、關係與單身生活的實踐倫理，並進一步擴展至公共神學與社會議題的參與，最終回到服事倦怠與自我牧養的深刻反思。
教會體制與文化的批判性反思
最核心且產量最高的主題
這不僅是分析教會增長的理論，更是深入挖掘體制內的問題，持續製作「我為什麼不在教會」系列，探討信徒離開組織但不離開信仰的掙扎。
離教者與邊緣人
持續製作「我為什麼不在教會」系列，探討信徒離開組織但不離開信仰的掙扎。這些離開者並非放棄信仰，而是在尋找更真實、更人性化的信仰表達方式。
教會常見語錄
拆解那些聽起來敬虔但可能造成傷害的「屬靈話術」，如「你要順服」、「這是神的旨意」、「你要禱告交託」等。這些看似屬靈的語言，有時反而成為壓迫與控制的工具。
權力結構與制度性問題
討論教會中的階級、財務不透明、以及「房間裡的大象」——那些被集體沉默掩蓋的真相。透過心理學與社會學的眼光，拆解教會中的「平庸之惡」與權力不對等。
信仰與心理學、腦科學的跨界整合
頻繁地將科學知識引入信仰討論，試圖為抽象的靈性經驗尋找生理與心理的解釋，打破信仰與理性的二元對立。
大腦與靈性
透過腦科學探討靈修、禱告、方言如何改變大腦神經連結，以及神觀如何影響心理健康。靈性經驗不再只是抽象的概念，而是可以被科學觀察的生理現象。
依附理論與神人關係
分析個人的依附模式（焦慮、逃避、混亂型）如何投射到與上帝的關係中，並影響人際互動。我們對神的想像，往往反映了早年與照顧者的關係經驗。
宗教創傷與靈性虐待
專注於「屬靈虐待」的研究，提供「屬靈虐待檢查表」，幫助信徒辨識不健康的信仰環境與 PUA 手法。這是華人教會中長期被忽略的重要議題。
愛情、關係與單身生活的實踐倫理
打破了教會傳統對於感情教導的「標準答案」，轉而討論更真實、具備張力的關係議題，誠實面對身體、慾望與情感的複雜性。
01
戀愛與擇偶
挑戰「靈魂伴侶」與「神預備的那個人」等迷思，討論約會、界線與基督徒的婚戀觀。愛情不是命定的，而是需要智慧、勇氣與耐心經營的關係。
02
性的去標籤化
製作「性是未曾看見」系列，誠實討論自慰、性成癮、色情片與身體自主權，主張性是全人的表達，而非僅是「罪」的問題。這是華人教會中極具突破性的討論。
03
單身者的處境
關注教會中單身者面臨的焦慮、被忽略感，以及如何建立健康的自我認同。單身不是次等的狀態，而是同樣蒙神祝福的生命形態。
公共神學與社會議題的參與
信仰不能脫離世界
強調信仰的公共性，鼓勵基督徒發展「公共性」的思維，不再將信仰侷限於個人靈修與教會活動，而是積極回應社會的不公義與需要。
信仰與政治
探討基督徒如何參與政治、面對社會對立（如青鳥行動、同婚法案），以及如何在政治角力中守住信仰內核。信仰不是逃避政治的避風港，而是參與公共事務的動力。
性別公義與 MeToo
積極回應社會與教內的 MeToo 運動，探討性騷擾防治、權勢性侵與受害者的修復正義。教會不能成為性別暴力的保護傘，而應是公義的守護者。
同志議題
透過「當我遇見同志」系列，從釋經與教牧角度，尋求在不同立場間建立對話與接納的可能。在真理與愛之間，尋找更寬廣的信仰空間。
服事倦怠與自我牧養
Being vs. Doing
對於「過度服事」造成的靈性乾枯有深刻的描寫，並提倡信徒的「自我餵養」。在一個強調「服事」的宗教文化中，提出「存在先於行動」的神學反思。
服事倦怠 (Burnout)
透過「你登出了嗎？」系列，分析同工被工具化的痛苦，以及如何在制度性過勞中尋找安息。服事不是永不停止的馬達，而是需要休息、更新與重新連接的旅程。
信仰主體性
鼓勵信徒不應盲從權威，而要學會獨立思考，建立屬於自己的神學體系，為自己的信仰負責。健康的信仰不是複製別人的答案，而是經過自己思考與體驗的認信。
寫作風格與角色演變
從一位「神學讀書人」逐漸轉向為「水面下聲音的傾聽者」，在五年間經歷了深刻的轉變。
1
2020-2021
理論與架構建立期
焦點集中在吸收與轉譯神學理論，特別是提摩太·凱勒（Timothy Keller）的著作。此時更像是一位神學導讀者，試圖透過分析教會增長理論來理解體制的陷阱。
2
2021-2023
權力解構與創傷辨識期
焦點從理論轉向真實的傷害與權力運作。推出「教會常見語錄」系列與「信仰毒品」系列，開始大量收集並分析「受傷問卷」，運用心理學與社會學的眼光拆解教會中的「平庸之惡」。
3
2024-2026
公共對話與跨界整合期
焦點擴大到信仰的公共性，包括政治參與、性別與性教育，以及透過大數據分析「教會未來式」。從單純的發聲者，轉變為一個信仰生態的倡議者。
深度洞察：您可能不知道的事
透過跨越五年的文本對比，發現了幾個發文中的隱性特徵，這些特徵揭示了更深層的信仰關懷與神學意圖。
1
建立非典型的靈性量表
透過無數次的問答與測驗（如：思考風格測驗、靈性虐待檢查表、教會角色測驗），實際上是在建構一套「健康的信仰指標」。這套指標不再以出席率或奉獻為準，而是以「自我覺察」、「認知彈性」與「對苦難的共情力」為核心。
2
捍衛緩慢認知
在一個要求快速復興、快速得勝的宗教文化中，潛意識裡一直在對抗「宗教速食主義」。強調「複雜的問題沒有簡單的答案」，這不僅是節目立場，更是對抗「宗教自動化反應」（如：反射性地說「要交託」）的策略。
3
從挑戰權威到賦權平信徒
早期對權威（牧者、長執）的批判性較強，但後期轉向「信徒的專業化與主體化」。鼓勵人人做神學，並強調「斜槓傳道人」的必然趨勢。這顯示認為解決教會問題的關鍵，在於信徒集體的覺醒與自我餵養能力。
4
溫柔中立的張力維持
常被歸類為「絕對中立」，但這並非不選邊站，而是一種「神學上的負向能力（Negative Capability）」——意即在不確定的狀態中，仍能忍受懷疑與不安而不急於尋求事實與理由。比起給出答案，更在乎「守住對話的空間」。
信仰語彙的去符號化運動
這五年間，關注焦點經歷了「從外在組織到內在心理，再到公共實踐」的圓環式擴張。透過這些零碎的日更與投稿，已經在華人基督教網路生態中，成功進行了一場深刻的轉變。
讓那些原本生硬的術語（如：公義、愛、順服）重新找回了人的溫度與生命的重量。
這不僅是知識的傳遞，更是信仰語言的重新翻譯。在一個充滿宗教術語與屬靈套語的文化中，堅持用真實、具體、有血有肉的語言，重新詮釋信仰的意義。這種「去符號化」的努力，使得信仰不再是一套抽象的教義系統，而是可以被每個人在日常生活中經驗、實踐與活出的生命旅程。
外在組織
教會體制、權力結構、制度性問題
內在心理
創傷、依附、靈性健康、自我認同
公共實踐
政治參與、性別公義、社會對話
這個圓環式的擴張，展現了信仰關懷的完整圖景：從批判教會體制，到理解個人心理，再到參與公共事務，最終回到更健康的信仰實踐。這不僅是個人的成長軌跡，更是對整個華人基督教文化的一份重要貢獻。
Made with